1. 龙都国际娱乐
  2. 商虎社区
  3. 龙都国际娱乐服务
  4. 帮助
  5. 商虎公众号
    扫码享特权 立返现金红包 更有每日抽奖 赢各种好礼 在公众号内下单 购买1580元龙都国际娱乐尝鲜版可返现金红包58元 购买2588元龙都国际娱乐钜惠版可返现金红包88元
  6. 在线客服
    联系我们 18905076808 扫一扫添加客服微信
当前位置:商虎中国> 商虎资讯>小鸣单车欠债5540万 账户资金仅剩余35万余元

小鸣单车欠债5540万 账户资金仅剩余35万余元

来源 : 南方都市报 2018-09-07
  小鸣单车欠债5540万 账户资金仅剩余35万余元   经营者与其他公司存在以明显不合理的价格进行交易的行为   来源:南方都市报 作者:吴笋林   南都讯 记者吴笋林 实习生程心雨 通讯员甘尚钊 彭勇 郭一鸣 7月11日上午,广州市中级人民法院召开新闻发布会,向社会通报了全国首例共享单车破产案(“小鸣单车”经营者———广州悦骑信息科技有限公司破产案)的最新进展。据统计,法院目前收到有效申报债权的小鸣单车用户达11.8万余人,申报债权总金额高达5540余万元。但是,破产管理人目前只在悦骑公司账上接管到35万元。另外该案破产管理人经调查发现,悦骑公司存在以明显不合理价格交易的行为,管理人已另行向法院提起诉讼。广州中院对掌握悦骑公司关键信息的高管作出了限制出境的决定。   大部分人网络参加首次债权人会议   据广州中院介绍,悦骑公司成立于2016年7月29日,主要经营业务是通过开发手机A PP向用户提供共享单车服务。2017年底,“小鸣单车”开始出现大规模用户押金不能及时退还的问题,引发用户向广州中院提出对其进行破产清算的申请。   广州中院经审查认为,悦骑公司不能清偿到期债务,明显缺乏清偿能力的事实清楚,符合破产受理条件,并在今年3月27日作出受理裁定。   据广州中院清算与破产庭庭长周焕然介绍,7月10日下午在广州中院第二法庭,法院采用“现场+网络”的参会方式召开了“小鸣单车”破产案第一次债权人会议。   由于该案债权人多达11.8万余人,召开债权人会议的场地条件有限,除了普通债权人之外,本案提前在“小鸣单车破产工作信息”公众号上开通了用户债权人现场参会的报名通道,并以随机方式从报名参会的用户债权人中抽取22名到现场参会。其他无法到现场参会的用户债权人,可以凭前述公众号发送的验证码参与网络会议,并可通过在该平台留言的方式发表意见。   有效申报债权用户11.8万余人   据广州中院副院长吴筱萍介绍,“小鸣单车”破产案主要呈现以下三方面特点:   一是涉及债权人众多,且涉及面广。悦骑公司的债权人包括用户、供应商、员工三大类,这些债权人散布在全国十几个大中城市,极为分散。截至2018年6月27日,“小鸣单车”用户有效申报的债权共计118738笔,供应商申报的债权共计28笔,另外还有由管理人核实的职工债权共计115笔。   根据申报债权和初步核查的情况,债权金额高达5540多万元。   二是用户债权的发生是以网络数据为载体。由于广大用户是通过手机A PP注册,并通过微信、支付宝等非传统的方式向悦骑公司交纳押金。虽然单个用户申报的债权金额不高,但这些用户数据全部存储在云端服务器。针对用户申报的债权,需要找到云端服务器的原始数据予以核对。   三是悦骑公司名下的财产分散,处置困难。经过管理人前期摸查,悦骑公司账户上已没有多少现金,目前管理人仅接管到35万余元。悦骑公司的主要财产是散落于各个城市街头的共享单车,因过于分散而造成回收成本高,处置难度大。   公司核心高管被限制出境   破产管理人在调查中发现,悦骑公司与其他公司存在以明显不合理的价格进行交易的行为。为维护债权人的合法权益,管理人已向广州中院提起衍生诉讼,要求关联交易方返还悦骑公司超额支付的“预付款”,并赔偿关联交易所造成的价差损失,广州中院也依法受理了管理人的诉请。目前该衍生诉讼案件正在审理当中,广州中院已对关联交易方采取了相应的保全措施。   据吴筱萍介绍,由于悦骑公司存储在云端服务器的信息资料无法正常使用,为保障破产程序能够顺利推进,广州中院依据《企业破产法》第十五条的规定,在今年5月10日对掌握公司关键信息的企业高管作出了限制出境的决定。   焦点   如有股东、高管侵害公司利益   就算公司破产也将被追究责任   南都:“小鸣单车”目前剩余多少财产?   法院:经管理人前期摸查,目前“小鸣单车”账户资金仅剩余存放于微信账号上的35万余元。另外,散落于各个城市街头的共享单车,回收成本高,难以处置变现。据悉,中国再生资源开发有限公司愿意回收全国的“小鸣单车”,有关回收的具体细节,现在还在进一步磋商之中。   南都:资产变卖不足以偿还用户损失,小鸣及其运营者是否意味着可以逃废债务?   法院:经营小鸣单车的悦骑公司是一个有限责任公司,如果他们是守法经营的话,破产后谈不上需要承担什么责任。有限公司的股东就是以出资额为限承担有限责任;对于企业高管,如果他所参与或主导经营的企业破产,对其声誉也是一个重大的伤害,我们相信谁都不愿意自己经营的企业最终走到破产的境地。   目前,破产管理人就是在查清破产企业是否存在股东、高管侵害公司利益的情形,如果有,就必须按照《企业破产法》及其他法律、司法解释的规定,追究其责任,切实维护债权人的合法权益。  

  1. 第20届中国国际投资贸易洽谈会在厦门开幕   9月8日上午,第20届中国国际投资贸易洽谈会在厦门国际会展中心开幕。国家主席习近平向投洽会致贺信。全国人大常委会副委员长曹建明宣读贺信,并启动“9·8”金钥匙,为本届投洽会开馆。   毛里塔尼亚总统阿齐兹、捷克众议院经济委员会主任阿迪姆·菲亚拉、俄罗斯联邦卡累利阿共和国行政长官帕尔芬奇科夫,中央统战部副部长、国务院侨办主任许又声,福建省委书记于伟国、省长唐登杰,裴金佳、庄稼汉、陈家东、张健等领导出席开馆式。商务部副部长王受文主持开馆式。   今年正逢中国改革开放40周年和“一带一路”倡议提出五周年,本届投洽会突出“贯彻新发展理念,融入‘一带一路’,促进双向投资”主题,紧扣新时代国家发展战略,精心策划了一系列活动,在展览展示上聚焦“一带一路”并关注新经济新产业,80多场论坛研讨及信息发布活动聚焦投资新趋势,吸引了来自110多个国家和地区的超过12万名客商参会。展会期间举办重点产业对接、重点区域对接、热点专题对接和中国企业“走出去”专场对接等四大类型150多场对接洽谈活动,安排3万多批次线上线下的对接洽谈,促进双向投资。   值得关注的是,本届投洽会还举办WAIPA(世界投资促进机构协会)世界投资大会。这是WAIPA成立23年来首次在中国举办世界投资大会,全球100多个国家和地区的投资促进机构、政府官员、私企代表及专家学者与会。   投洽会举办20届,“引进来”“走出去”成果丰硕,本届投洽会特别在中央展区予以充分展示。投洽会起步于1987年的“闽南三角区外商投资贸易洽谈会”,1997年升级为商务部主办的中国投资贸易洽谈会,2004年更名为现在的中国国际投资贸易洽谈会,迄今已成为全球规模最大、功能最完善、最具影响力的跨国投资盛会。   出席开馆式的嘉宾还有:印尼投资协调委员会主席托马斯·莱邦,世界投资促进机构协会CEO波斯简·斯卡拉,东盟秘书处秘书长林玉辉,各省市成员单位领导,国家有关部委领导,以及来自全球110多个国家和地区的工商界人士、政府官员和有关国际组织代表。   开馆式前,曹建明副委员长和重要嘉宾一起巡看了投洽会展馆。 《详情》 新浪网厦门发布:2018-09-16
  2. 谁的露露?承德露露维权不力反被诉 露露南方从守转攻    谁的露露?承德露露维权不力反被诉 露露南方从守转攻   持续近七年的南北“露露”商标纠纷再度升级。8月10日,河北承德露露(8.780, 0.00, 0.00%)股份有限公司(以下简称“承德露露”)发布公告称,汕头市金平区人民法院已受理汕头高新区露露南方有限公司(以下简称“露露南方”)诉承德露露商标使用许可合同纠纷一案。这也成为多年一直被诉“防守”的露露南方首次反击。业内人士认为,承德露露一直通过各种方式维权,但效果不佳,因此露露南方看到了留住“露露”品牌使用权的希望。不过,案件发展要由双方提供的证据等诸多因素决定,露露南方能否胜诉,继续保留使用“露露”品牌的权利短期内难以得出结论。   承德露露被起诉   承德露露在公告中称,7月23日,露露南方以承德露露未按照约定履行合同义务为由向汕头市金平区人民法院提起民事诉讼。   露露南方请求法院判令,承德露露继续履行双方签署的《备忘录》和《补充备忘录》中应由承德露露履行的商标使用许可合同义务,包括但不限于许可原告使用“露露”相关商标,并依法办理相关商标使用许可的备案手续;停止一切阻碍和干扰露露南方依据《备忘录》和《补充备忘录》使用相关被许可商标的行为。同时,露露南方还请求法院判令,承德露露赔偿因违约行为而给露露南方造成的经济损失50万元以及承担本案的诉讼费用。据悉,该案件将于9月18日开庭。   承德露露在公告中称,露露南方此举是为达到使《备忘录》和《补充备忘录》合法化、妄图长期非法使用公司无形资产的目的。   承德露露方面认为,上述《备忘录》的签署,未经过包括上市公司董事会、监事会、独立董事、股东大会程序,上市公司信息披露程序,国有资产审批程序等任何法定程序。并且,签署人王宝林同时兼任露露集团、露露南方董事长职务,王秋敏同时兼任露露集团、露露南方董事职务,均属关联人;香港飞达企业公司是露露南方的外方股东,两公司是关联企业。备忘录的签署,违反《公司法》、《证券法》、《公司章程》等多项相关规定,合同内容具有不正当竞争性质的市场区域划分以及垄断经营项目的涉嫌违法行为。   据了解,1995年,为了开拓南方杏仁露市场,露露集团与香港飞达企业合资成立露露南方。同时,露露南方也获得了露露商标的使用权。   露露南方从守转攻   在中国食品产业分析师朱丹蓬看来,露露南方一直处于“被诉”的守势,在经历多轮较量后,虽然露露南方有所损失,但依然能够使用露露商标。此次起诉承德露露,希望在获得露露商标使用权的同时,谋求更多市场运营权。   近年来,露露南方被承德露露多次起诉,2015年6月,承德露露向承德市双桥区人民法院提起民事诉讼称备忘录等相关协议无效,但因缺失部分证据而撤诉;2017年8月,承德露露起诉露露南方及北京沃尔玛百货有限公司建国路分店侵害公司专利权,由于该案受理期间涉案专利权全部无效,北京知识产权法院驳回承德露露的起诉。   虽然承德露露多次无功而返,但进攻势头并未减弱,并将“战火”直接引向渠道企业。2017年10月,承德露露向家乐福、大润发、华联超市等80多家超市(电商)及总部发送律师函,要求立即下架露露南方生产的“露露”牌杏仁露。   同时,目前双方涉案金额最大的一起纠纷仍在审理当中。2月,承德露露再次起诉就露露南方及北京荣诚文华超市侵害商标权,并提出9000多万元的诉讼请求。随后,露露南方就管辖权异议上诉到北京市高级人民法院。目前该案件仍在审理中。   经过数轮较量,露露南方经济利益有损失,但元气未伤,且知名度反而有所提高。对此,中国社会科学评价研究院院长荆林波坦言,有些企业通过和知名企业不断打官司,知名度也不断提高。   事实上,在露露南方知名度不断提升的同时,承德露露却因为合同纠纷等原因,业绩连年下滑。数据显示,占据杏仁露市场90%市场份额的承德露露,已经被南方露露抢占了15%-20%份额。此外,财报显示,2016年承德露露营收25.21亿元,同比下降6.85%;净利4.5亿元,同比下降2.78%;2017年,营收21.12亿元,同比下降16.23%;净利润4.14亿元,同比下降8.16%。   胜负难料   值得一提的是,南北露露长期进行的商标纠纷争夺战,使得双方的业绩也在不断发生微妙变化。   数据显示,2018年上半年,承德露露业绩出现回暖,营收11.8亿元,同比增长13.61%;实现净利润2.53亿元,同比增长11.12%。业内人士人认为,通过持续维权,承德露露正在树立正宗杏仁露的形象,但露露南方在多次成为被诉方后,品牌形象已被“山寨”化。   一位法律界人士向北京商报记者表示,本次露露南方起诉承德露露是否能够成功,取决于上述《备忘录》及《补充备忘录》是否由各方真实签署,所有签署代表都拥有相应的合法有效授权。同时,合同的约定,如商标许可使用等内容是否均符合国家相关法律的强制性规定。此外,露露南方是否已经完全履行自己的合同义务也是重要因素之一。   对于露露南方公司的起诉,承德露露一位内部人士表示,承德露露将采取积极的应对措施,但并未透露具体内容,只称“一切以发布的公告为准”。   未来南北“露露”的商标争夺战该如何结束,朱丹蓬认为,双方可能将达成和解。因为长时间拖下去,对双方都不利。“任何纠纷背后都涉及利益分配,只要把利益分配原则做好,双方公司的顶层设计和治理结构重新调整后,问题便会迎刃而解。”他表示。   此外,荆林波认为,饮料类产品受众大、影响力广,容易被侵权。企业需要加大投入力度,保护好自己的知识产权。“未来,这样的纠纷会越来越多,这就提醒企业在进行品牌授权扩大企业影响时,一定要选择好合作方。”   北京商报记者 李振兴 《详情》 北京商报:2018-09-14
  3. 超5000亿美元市值“灰飞烟灭”谁制造数字货币灾难    超5000亿美元市值“灰飞烟灭”谁制造了数字货币灾难   本报记者 胡金华 上海报道   资本市场如何让人疯狂,它也会如何让人绝望!对于新兴的加密数字货币市场而言,这同样是一条铁律。   从6月9日起,毫无征兆之下,整个数字货币市场出现连续暴跌,截止到6月13日,主流数字货币代表比特币、以太坊跌幅超过25%,EOS跌幅超过20%。尤其是在6月12日、13日两天,一直坚挺的主流数字货币出现瀑布式下跌,被业界形容为“飞流直下三千尺”。   进入2018年,全球数字货币市场市值最高点在1月8日,彼时总市值为8139亿美元,而到了6月13日,市值已经缩水到2891亿美元,在5个月时间内,竟然有5248亿美元的数字货币市值消失于无形。   “就市场方面而言,近期没有什么特别大的监管政策利空,但是也没什么利好。就微观方面来说,围绕着交易所平台的技术漏洞、项目方与平台方的利益之争从来没有平息过,从OKEX平台遭投资者维权到火币交易所暗中打压五大项目方的币价,再有就是新币种EOS竞选节点失败等等,这些可能都是市场投资者纷纷出逃的原因。”6月14日,上海一位资深炒币者王光(化名)对《华夏时报》记者表示。   币圈无宁日   自从区块链和比特币问世以后,整个市场就分成了币圈和链圈两个阶层,而尤以币圈更为浮躁和逐利。从今年以来,币圈的种种利益之争就没断过。   6月9日,国内某区块链自媒体发布了一篇《币圈大地震!5大项目方炮轰火币砸盘黑幕,0成本操纵币价!》,该文直指包括INC在内的五大项目方正在炮轰火币交易网,指责火币平台无底线砸盘,强推和自己有关系的币,事态闹到一发不可收拾的地步。   6月10日,火币网创始人李林则在朋友圈发长文予以回击,并要求圈中大佬进行转发:转一下这个,市场不好破发项目开始找交易平台做出口,一句莫须有就到处找“区块链自媒体”诽谤。怀疑平台有问题却没有和平台进行过沟通,通过没有任何凭据及说服力的煽动性的言论挑起不明真相的社区用户,然后再找所谓的“区块链自媒体”进行名为“曝光”实为“诽谤”的攻击。   就在当日,整个数字货币满盘皆绿,跌幅超过5%的币种比比皆是。其中比特币跌幅最大超过5%,创下10日新低;以太坊价格跌幅达到5.24%,之前一度抗压能力很强的EOS也没能扛住,跌幅达到9.37%。另外,国内共享财经发布的数链指数跌幅也达到4.35%,报收446.13点。   6月11日,火币平台与项目方的斗争硝烟未散,币圈另外一位大佬打车链创始人陈伟星又被曝出发行传销币,陈伟星则透过微博反咬“比特币首富”李笑来是伪首富,欠别人3万个比特币并涉赌。一时间,国内币圈血雨腥风,数字货币市场摇摇欲坠。   对此,有业内人士指出,从古至今所有的行业,哪行的争斗不是为利?在币圈,只不过更加赤裸裸而不留情面。   “我所知道的,我们的项目原本6月初在交易所发行币,与一家并不知名的交易所沟通的也挺好。但是就在发行前两天,交易所平台在没有跟我们沟通的情况下,就提前一天发行,并且价格直接压在某个位置。这让我们很不爽。但是交易所的强势,也让我们没有办法。”6月14日,一位浙江项目方不愿透露姓名的联合创始人透露。   市场用脚投票的方式在回应着一切。   4万亿美元市值已是梦   从市值超过8000亿美元到跌破3000亿美元,从今年2月到6月,数字货币正以每月1000亿美元的速度缩水。   “仅以比特币为例,它的稀缺性和全球流通性,曾有外国专家测算其最高价值会达到30万美元一个,若以比特币总量只有2100万个,实际流通只有1400万个来计算,未来比特币的总市值会超过4万亿美元,当然这仅仅是一种假设。”在今年5月初,原苏宁金融研究院区块链高级研究员洪蜀宁在接受《华夏时报》记者专访时曾表示。   如今的市场局面,恐怕让乐观不再。   6月15日,《华夏时报》从芝加哥商品交易所(CME)获得比特币期货6月合约显示,其最新报价6400美元,较前日下跌6.5%。芝期所(CB0E)比特币期货6月合约最新报价,6月13日合约价为6420美元,较前日下跌6.2%;7月18日合约价为6440美元,较前日下跌6.2%;8月15日合约价为6410美元,较前日下跌6.8%;9月19日合约报价为6460美元,较前日下跌6.3%。   而对本轮数字货币市场大跌的原因,国际智能区块链研究会(IIBA)会长丁鹏受访时表示,此次下跌与韩国加密货币交易所Coinrail系统遭遇“网络入侵”虽然有一定关系,但影响不大,韩国加密货币交易所Coinrail占整个市场的交易量并不大。   “这次下跌有两方面的原因,第一是美国因素,美国对4个交易所进行调查;第二是市场因素,EOS主网上线后没有达到预期,在数字货币市场这种跌幅是正常的,下跌走势可能还会延续一到两周,会到达阶段性底部。”丁鹏表示。   6月8日有报道称,美国商品贸易交易委员会(CFTC)针对加密货币交易所发起调查,调查对象为四大加密货币交易所——Bitstamp、Coinbase、itBit 和Kraken——是否存在价格操纵行为。此消息一出市场反应迅速,数字货币随即下跌。   丁鹏进一步分析,更重要的原因与EOS主网上线有关,因为本身这一波反弹的行情就是因为EOS超级节点的竞选引领起来的,从金融角度来讲,一旦主网上线后就意味着利好出尽。   在业内人士看来,EOS无疑是近期区块链行业的人气王,采用DPoS机制的EOS,推出的“21个超级节点”方案可以有效解决区块链技术交易延迟、低吞吐量等问题,众多参选者和机构大量涌入其中,大家都在期待6月EOS主网上线。   “一切的币交易,都必须有资金涌入,吸引足够多的市场参与者。但是当圈内的先行者已经为了利益吵得不可开交的时候,又如何能够吸引增量资金?当数字货币交易依然处在灰色地带的时候,注定了以投资虚拟币种来实现财富增长的梦想,终究是火中取栗的行为。”6月15日,国内长期观察数字货币市场的资深人士黄洁指出。 《详情》 华夏时报:2018-09-12
  4. Third slide 爱奇艺优酷腾讯与多家影视公司共同抵制天价片酬    爱奇艺优酷腾讯与多家影视公司共同抵制天价片酬
      证券时报记者 康殷   被诟病已久的演员天价片酬问题,有望获得解决。继8月11日三大平台携手六大影视公司联合声明——单个演员最高片酬不超过5000万元后,8月12日以华谊兄弟(5.790, -0.05, -0.86%)为会长单位,汇集了博纳影视、横店影视(27.610, -0.55, -1.95%)、乐视花儿影视、唐德影视(8.910, -0.09,-1.00%)等400余家影视企业的横店影视产业协会也发表了《关于“加强行业自律、规范行业秩序、促进影视精品创作”的倡议》遏制天价片酬。   两份《倡议》都号召全行业一同遏制天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题,共同规范行业秩序,加强行业自律,促进影视行业创作精品化。随着华谊兄弟的加入,目前针对天价片酬发声的影视公司已占据行业半壁江山。   华谊唐德加入遏制行列   继4月份爱奇艺、优酷、腾讯视频等三家视频网站联合倡议抵制高片酬现象后,8月11日上午,优酷、爱奇艺、腾讯视频三家视频网站联合正午阳光、华策影视(9.350, 0.02, 0.21%)、柠萌影业、慈文传媒(12.910,-0.20, -1.53%)、耀客传媒、新丽传媒六大影视制作公司,共同发布《关于抑制不合理片酬,抵制行业不正之风的联合声明》(简称“联合声明”)。   声明中称,即日起将严格执行有关部门的限额制度:每部电影、电视剧、网络视听节目全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%,主要演员片酬不得超过总片酬的70%。   联合声明首次明确了演员的最高片酬限额,即三家视频网站和六大影视制作公司采购或制作的所有影视剧,单个演员的单集片酬(含税)不得超过100万元人民币,其总片酬(含税)最高不得超过5000万元。此外,声明还指出,将共同抵制艺人“天价”片酬现象,抵制偷逃税、“阴阳合同”等违法行为。   时隔一天,有400多家影视企业加盟的横店影视产业协会也加入遏制天价片酬的行列。   8月12日,以华谊兄弟为会长单位,汇集了博纳影视、横店影视、乐视花儿影视、唐德影视等400余家影视企业的横店影视产业协会也发表了《关于“加强行业自律、规范行业秩序、促进影视精品创作”的倡议》。   而在一天前,8月11日,首都广播电视节目制作业协会9家会长单位:海润影视、大唐辉煌、华谊兄弟、爱奇艺、完美影视、北京电视艺术中心、酷云互动、磨铁集团、金英马影视,代表协会联合发表《关于加强行业自律 遏制行业不正之风的倡议》。   华谊兄弟在官方公众号发文指出,两份《倡议》都进一步贯彻了日前由中共中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等联合印发的《通知》精神,号召全行业一同遏制天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题,共同规范行业秩序,加强行业自律,促进影视行业创作精品化。   因为崔永元举报事件而备受关注的华谊兄弟,此次高调参与遏制天价片酬和“阴阳合同”、偷逃税等问题的行动,再次让市场瞩目。   华谊兄弟表示,作为首都广播电视节目制作业协会会长单位,同时也是横店影视产业协会会长单位,将会继续坚持把社会效益放在首位,坚持植根现实、以人民为中心的创作理念,践行文化使命;携手所有协会会员共同维护影视行业秩序、创造健康稳定的发展环境,为繁荣新时代影视创作、助力文化自信贡献力量。   遏制天价片酬成效几何   “天价”明星已经成为内容制作领域最大的成本之一,这或是此次多家影视公司发布联合声明的原因。有业内人士表示,2016年,一二线演员的片酬增长了近250%,一部成本3亿元的电视剧,明星拿走2亿元片酬。相关数据显示,部分国内演员的片酬甚至已达到影视剧全部成本的50%到80%。   遏制天价片酬的声明并不少见。去年9月,中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等四部门就曾联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》。要求各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内,全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%,其中,主要演员不超过总片酬的70%,其他演员不低于总片酬的30%。   今年4月,优酷、爱奇艺和腾讯就曾联手对外发布了《关于规范影视秩序及净化行业风气的倡议》,对影视行业明星天价片酬、劣迹演员、明星效应过分夸大等乱象提出整改意见。   近两天密集发布的多份声明,提出5000万元的片酬天花板,一方面是根据今年6月中共中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等联合印发的《通知》——演员总片酬不得超过制作总成本的40%,主要演员片酬不得超过总片酬的70%,另一方面是基于行业内演员出演作品的贡献和酬劳的合理性。   更重要的是,这次再度引发行业集体发声而提出的多份倡议书并不具备法律约束力与执行力,到底能否实施,实施到何种程度,并没有保证。   有业内人士指出,影视公司给明星的报酬不一定是片酬,还可以是股权、房产等同价值物品,如果未来抵制高片酬发展成行政手段,影视公司可能会通过这种方式规避。在业内看来,只有建立稳定的造星机制,让更多新鲜血液加入这个行业,才能让影视业的供需更加平衡。
    《详情》
    2018-09-09
  5. Third slide 侠客岛:明星是否偷漏税? 背后藏着大问题    侠客岛:明星是否偷漏税? 背后藏着大问题   来源:侠客岛公众号   大热的新闻当然大家都知道了,就是明星是否用签订“阴阳合同”的方式进行偷漏税。   最新的进展是,下午时分,国家税务总局责成江苏等地税务机关调查核实有关影视从业人员“阴阳合同”涉税问题;晚间时分,有媒体称采访到了范冰冰工作室,文中,工作室称从未通过“阴阳合同”方式签约,接下来会全力配合相关部门依法核查。   是否通过这种方式逃避税务监管,是一个相对专业的技术问题,需要相关部门的官方调查结论,不妨等子弹飞一飞。但其实此次热点事件背后,真正的大问题值得深入思考。
      片酬   无论是否有通过“阴阳合同”方式签约的事实,其实背后无非是明星天价片酬的老问题。   为什么这么说呢?正是因为涉及到过高片酬带来的税务问题,才有可能通过两份合同的方式签订合约——一份用来对外报账,一份用来真正收益。   不过,在行业不规范的背后,除了“阴阳合同”,其实还有很多很多种操作方式。   比如在有税收优惠政策的地方注册公司(如此前明星扎堆的霍尔果斯),比如要求制作公司承担税费,甚至知名演员还可以参股,以投资方的身份获取更大额度的回报。   当然,也有评论称“阴阳合同”背后可能涉及洗钱,那是另外一个技术层面的问题,更需要专业机构调查。   那么,一线明星的片酬到底有多高呢?   这次新闻的调查结果还没出,先不说。上次引发热议的是电视剧《如懿传》,两名主演的薪酬高达1.5亿元。此前岛文也曾引用过一位资深经纪人的消息,目前圈内演员片酬贫富悬殊巨大,一些一线演员片酬近亿,而一般新人三个月的打包价则为15万。   明星演员的薪酬达到电视剧或者电视综艺预算开销的70%,已是如今广电行业的家常便饭。甚至,一些演员会相互攀比片酬,签约时提前找人从片方那里打听搭档的酬劳,然后坐地起价。   以电视剧为例,演员圈内有句行话:“要么看戏,要么看钱”,不少影视剧质量差,没有内容优势,一味依赖明星。很多电视台、视频网站等根本不重视影视项目的剧本、制作和定位,只关注明星阵容,如果有某当红明星参与的剧目,就提高购剧价格。这样一来,片酬自然被提高。   坦白讲,如果均是市场导向,一切合法,大家也可以接受。但是如果其中有偷漏税等违法行为,相信在此间的发达资讯手段下,民众应该较难接受,中国也不是没有明星因为偷漏税被处罚甚至坐牢。   但当热闹的新闻热度退减,总有一些真问题留待解决——比如高片酬对于整体行业的影响。事实上,在中国艺术研究院当代文艺批评中心主任孙佳山看来,每次类似的新闻出来,背后暴露出的都是我国文化娱乐产业不平衡不充分、畸形发展的问题。
      失衡   高片酬对于行业的影响是显而易见的。   首先,三分之二以上的制作成本都用来给明星付了片酬,那么粗制滥造的问题就很难避免。同时,高片酬带来的“压力传导”,可能会引向“收视率造假”——只有知名演员参与的大制作剧集和综艺才会有相对稳定的收视率,只有收视率高了才能得到更多播放,为下一部剧拉来更多资金,形成循环。   天价片酬最终需要支付,作为电视节目、广播节目和广告交易的“通用货币”,收视率可直接影响电视剧的身价和排期、电视台的收益、广告商的利润,重要性非同小可。收视率造假就应运而生了。   为什么会有“高价片酬-收视率造假”这样的链条存在?   在孙佳山看来,其实这种乱象背后,是广电行业“产能过剩”带来的恶性竞争。比如,我们其实每年有大量电视剧根本播不出来。在中国电视剧产量见顶的2012年,当年全国电视剧产量达到了17000集,但我国现有的频道播出容量,每年最多只能容纳8000集左右;2013年,全国共播出616部电视剧,其中首播新剧仅为266部,只占黄金段播出总量的43%。   也就是说,在目前的格局下,大部分年份,国内新拍摄的电视剧,有一半甚至更多,根本没有播出的机会。   而在网剧层面,如果按照目前国内网剧的产量增速,以观众平均每天观看2小时为上限,国内的网剧市场已经接近3倍的明显饱和——同样,网剧成本也在高速增长,但国内网剧的用户付费,却很难让一两家主流视频网站盈利。   很像电影对不对?大卖的就是明星云集或者口碑不错的那些,还有大比例的电影没有排片、“影院一日游”。听上去就是影视行业的“马太效应”。   孙佳山告诉岛叔,正如许多行业的产能过剩带来的负面效应一样,过高的片酬只会继续加剧影视领域的寡头垄断的现实,使得电影、电视剧严重依赖知名演员、大资本投入;这也使得大量小资本精心制作的作品和未成名演员进一步丧失了成名的机会,进而导致了作为文化工业关键要素的“结构性失衡”。
      解决   其实管理部门不是没有看到过这些乱象,也一直在出台规定,限制天价片酬、打击收视造假和票房造假。但仅靠下药,恐怕还难解决产业的系统性问题。   比如大家关心的阴阳合同。因为文化产业链条的缺失,生产要素的价格很容易被人为炒高;即使不拿阴阳合同,管理部门限制片酬,从业者一样有很多规避手段。   打个比方,你限定五百万一部的片酬,OK,但在现有其他格局条件不变的情况下,作为稀缺资源,一线明星完全可以通过肖像权、广告费、赞助商等其他形式拿走十倍的薪酬。   病灶不解决,花样总是会翻新。   行业失衡发展的背后,也有金融杠杆过度撬动的影子。   孙佳山说,以电影为例,其实电影界现在流行的各种术语,比如众筹、私募、基金、完片担保、保底发行,其实都已经是金融资本运作的手法。无论相关各方是否愿意面对和承认,中国电影(17.590, 0.00, 0.00%)在很大程度上成为金融衍生品,这在当下已经是不争的事实。   从前期筹备、拍摄,到后期制作、宣发,一部影片在面世的全过程中所需的全部资金,在当下都可以被打造成标准化的理财或信托产品进行融资,包括饱受非议的P2P模式。   也就是说,在过去,电影只有在影院放映才能收回成本的商业模式,在如今已经几近被淘汰,最极端的情况下,一部影片可能甚至尚未面世,就已经提前收回成本。   因为在今天的不断高涨的票房神话下,票房冠军的门槛在几年间就由上亿暴涨到20亿级别,这种甜蜜的“允诺”自然受到了资本市场的热捧,但凡一部影片取得了票房佳绩之后,相关投资方都在股票市场等金融领域大快朵颐。   事实上,中国电影的发展,还远远无法挣脱出中国经济的宏观大环境,原有能源、房地产和资本市场上的“热钱”,在近几年迅速涌入到影视等方兴未艾的文化产业领域,中国电影在最近几年获得了前所未有的资金杠杆。   孙佳山指出,与之相对应的是,我国目前的电影产业本身还远远没有跟上文化产业金融化的节奏和浪潮。目前为止我们还只有武打、宫廷、喜剧等屈指可数的几个成熟类型,电影版权和衍生品等领域还极不规范,更遑论由专业法律保护的、健全的投融资资金监管和退出机制,全产业链的有效权益保障还无从谈起。   这种脱节、错位的发展格局,在很大程度上也是当前中国文化产业的一个缩影。既然影视已经与金融深度融合,那么在股票市场和房地产市场上所不断提及的“去杠杆”,也依然适用于中国影视。   去杠杆是一个过程,挤泡沫是必经的阶段。   在孙佳山看来,解决当前一些大牌明星天价薪酬问题的钥匙,更多还在于中国广电行业及其背后明星制度迫切需要调整顶层设计。   对于中国广电行业而言,整合、调节广电体制近二十年所沉积的错综复杂的利益格局,针对影视行业产能过剩问题,下大气力进行供给侧改革,才有可能从根本上让明星片酬回归到正常区间,也让影视行业回归到理性发展的轨道。   文/铁甲依然
    《详情》
    2018-08-31
龙都国际娱乐